Hirdetés

szfvar 20240118
budaors 20240118
szepmu 20240224 revizor
magveto krasznahorkai 20240117

MINDENKI IRINÁJA

De mi lett a nővel? / Gyulai Várszínház
2022. aug. 11.
Vajon mi történik, ha a De mi lett a nővel? című férfimese három szereplőjét idősebb színészek kapják meg? Nos, pusztán ettől az egyszerű ötlettől átértelmeződik a darab. PUSKÁS PANNI KRITIKÁJA.
demiletta1
Kárp György

A De mi lett a nővel? Csehov legmozgalmasabb darabja, amit Kiss Csaba írt. Csehov ugyanis nem szeretett eseménydús drámákat írni, de valamiért novellákat igen. Kiss Csaba magyar rendező és drámaíró ugyanakkor jól ismeri a nagy orosz előd életművét – novelláit 1997-ben akciódús színpadi művé változtatta. Méltán népszerű átirata A fogadás, az Ellenségek, a Szerencse fia, az Általános műveltség, a Sebészet, A diplomata, a Vesztett ügy és a Regény nagybőgővel című Csehov-novellák részleteire, illetve motívumaira épül. 

A darab nem csak mozgalmas, hanem humoros is, bármilyen térben, akár díszlet nélkül eljátszható, és tartalmaz három remekül játszható férfiszerepet, szóval igazi ziccerdarab lehet bármelyik társulat számára. A Gyulai Várszínház saját produkciója Béres László rendezésében pedig nem tesz mást, mint a szöveget igen pontosan értelmezve megjeleníti a színpadon, valóban egy üres térben, illetve – hogy pontos legyek – a Kiss Csaba szerzői utasításai által meghatározott hangkulisszával és három kellékkel. „Sötét. Melankolikus szláv gitár. Feljön a fény. A színen egy nagybőgőtok, egy láda és egy kottatartó áll” – olvasható a darab elején, és mi pontosan ugyanezt látjuk és halljuk az előadás kezdetén a Várszínház kamaratermében. És természetesen előkerül a negyedik kellék is, a színes női muszlinkendő, amely a nőt, pontosabban annak hiányát, tünékeny voltát, és hátrahagyott ruháit reprezentálja.

Oké, de mi lett a nővel? Ezt szeretnék történetről történetre megérteni szereplőink, akik történetesen színészek, épp Bikulina bankár báljára tartanak, aki a nagybetűs nő, Irina Bikulina nagybátyja. Minden elmondott és eljátszott kis anekdota arra tesz kísérletet, hogy nyomon kövesse Irinát, ám mindhiába, mert ő nemcsak a férfiak karjaiból csúszik ki elegáns mozdulattal, hanem az elmondható történetekből is angolosan távozik. Mire egy-egy történet nehezen és körülményesen megérkezne ahhoz a pillanathoz, hogy valóban róla beszéljen, Irina már egy újabb férfival flörtöl egy újabb történetben. Szélyes Ferenc Jurája, Kárp György Aljosája és Győrffy András Gyabkinja csak kapkodja a fejét utána.

demiletta2
Kárp györgy, Szélyes Ferenc, Győrffy András

A három játszó a Soproni Petőfi Színház tagja. A premier napján, az előadás kezdetén még némi bizonytalanság látszik rajtuk, amit az első jelenetekben mintha hanggal, energiával igyekeznének palástolni. Ám történetről történetre egyre inkább belemelegszenek a játékba, egyre finomabban játszanak, és egyre inkább elkülöníthetővé válik a három férfikarakter jelleme, ahogy egyre összetettebbé válnak az általuk megjelenített mellékkarakterek is. E tekintetben Kárp György kapja a legtöbb lehetőséget, hiszen ő játszhatja a legtragikusabb sorsú karaktereket, így Kirilov körorvost, akit kisgyermeke halála után öt perccel Szmicskov, a kereskedő arra kényszerít, hogy gyászoló feleségét egyedül hagyva az ő menyasszonyához, Irinához rohanjon vele. És ő játssza Misát is, a szegény fogorvost, aki elveszíti feleségét, Irinát. Bravúros az a jelenet, ahol a szomszéd Vologya bácsi elmondja, illetve éppen, hogy nem mondja el Misának a rossz hírt. Az előadás három színésze egyébként is érti az abszurdot, a humor és a fájdalom többször képes egyszerre megjelenni játékukban a színpadon.

demiletta3
Fotók: Gyulai Várszínház

Jó, de mi lett a nővel? A De mi lett a nővel? adaptációinak minden alkalommal fontos kérdése ugyanis, hogy ki is ez a bizonyos Irina, akinek nyomában járnak a szereplőink, de akinek nyomát találják csak. Ám legalább ilyen fontosak a mellékszálak is, amelyekből hiányzik ez a nő. Nem véletlen, hogy Férfimese a darab alcíme (vagy műfaji meghatározása?), hiszen a jelenetekben szinte csak azt látjuk, hogy milyen kegyetlenül bánnak egymással összetört szívű, vagy kifejezetten gonosz férfiak. A megjelenített mellékkarakterek többségéből teljes mértékig hiányzik az empátiára való képesség, így talán nem is olyan nagy csoda, hogy Irina Bikulina rendszeresen továbbáll mellőlük. A legkegyetlenebb figurákat Győrffy András játssza szikár keménységgel, így például Irina nagybátyját is, aki tizenöt évre házába (bőgőtokjába) zárja egy ismerősét egy fogadás miatt, majd a másfél évtized leteltével, hogy ne kelljen kifizetnie a húszmillió rubelt, bezárt ismerősének meggyilkolását kezdi tervezgetni. És ő játssza Szmicskovot is, aki Kirilov körzeti orvos gyászával mit sem törődve, a felszarvazottságtól megszédülve kocsijával Irina keresésére indul, így Kirilov már nem tud visszajutni aznap feleségéhez.

Rendben, de most már tényleg mondjak valamit arról, hogy mi lett a nővel! Mindig úgy sejtettem, hogy Irina nem egyetlen nő, sőt, arra is gyanakodtam, hogy Irina nem is igazán nő, hanem sokkal inkább kihagyott lehetőség – még pontosabban: kihagyott lehetőségek sorozata. Ám eddig csak középkorú vagy fiatal színészek megformálásában láttam a De mi lett a nővel? három szereplőjét. Hogy ezúttal három idősebb színész játszotta e három figurát, az egyszersmind újraértelmezte, sőt, a helyére tette számomra Irina Bikulina tünékeny alakját is. Ugyanis amikor most a bőgőtok kinyílt, és a nő meztelenül lépett ki belőle a bálban, majd elegánsan kisétált a teremből, akkor vele együtt a fiatalság, a boldogság lehetősége, meg úgy általában az egész élet vonult el – Gyabkin, Aljosa és Jura pedig párás szemmel és beletörődéssel néztek utána.

Az előadás adatlapja a Gyulai Várszínház oldalán itt található.

Címkék

Bírom a kritikát. Na, erre befizetek!
Még nem vagy előfizetőnk? Csatlakozz!

Előfizetek